家族的祭祀空间，却因房屋计划维修出租而面临消失。摆放其中的先辈遗像，到底该“去”还是“留”？近日，福建省厦门市海沧区人民法院发布这样一起纠纷。

　　许某甲、许某乙在厦门拥有一套房屋，该房屋东北向中间区域自1980年起便是许氏家族核心祭祀空间。许某丙的奶奶生前长居于此，去世后遗像摆入该区域。此后，许某甲、许某乙的父母遗像也陆续摆放于此，逢年过节，家族成员齐聚祭拜。多年来，许某甲、许某乙未对该空间祭祀用途提异议，还积极参与祭祀。

　　2025年，许某甲、许某乙以计划维修房屋后出租为由，要求邱某某、许某丙将许某丙奶奶遗像搬离，二人拒绝，认为此举破坏家族伦理秩序，且房屋维修与保留祭祀功能并不冲突。

　　法院审理表示：该祭祀空间仅用于许氏家族长期祭祀，不适合简单机械适用物权规则，许某甲、许某乙无权以排除妨碍要求搬离遗像；许某甲、许某乙多年默许并参与祭祀，认可物权行使与祭祀可共存，要求搬离遗像有悖公序良俗和权利容忍义务。

　　最终，法院作出一审判决，依法驳回许某甲、许某乙的诉讼请求。

　　据《海峡导报》