农家乐之变化看养老度假(二)
时髦老人选民宿
以房养老 你怎么看
□见习记者 洪晓婷
“以房养老”已经开始全国试点了,浙江市民对于“以房养老”的关注度急剧增高,各路都有不同见解,新的养老模式市场有多大?实践过程中还有哪些问题值得关注?本报对此展开了随机的民意调查。
理性看待
“我看过新闻了,这个养老方式对有些人来说是好事。”王先生说。王先生有个朋友今年80岁了,一直自己住在养老院,膝下无儿无女,但是有一套房屋出租在外,仅靠一些房租费维持生活,现在也无能力自己收房租了,王先生认为“以房养老”对于他这位朋友来说是可以尝试的,能够让现在的生活过得比较好。至于王先生本人,他持观望态度,认为渐渐成为一种趋势的时候自己也会考虑,毕竟这也是自愿的事,其实都是为了养老生活更好而努力。
李女士,今年马上要退休了,她的房子在杭州的朝晖区,面积65平方米,她说:“我早就在前两年房价最好的时候卖了,拿了一笔钱准备养老。”这么一听,倒是觉得李女士有点“以房养老”的味道,靠房子的钱养老加上退休工资,子女的负担就小了。李女士目前住在临安,她说:“我思想还是很前卫的,等到杭州试点了,我就尝试一下。”
王小姐的父母今年已逾60岁,本身是上海人,自己在杭州工作和生活,也嫁了个杭州本地小伙,父母一直在上海生活,由于工作忙碌,王小姐只是偶尔回家看看。对于“以房养老”在上海的试点,王小姐表示会尊重父母亲自己的意愿,不会一定要求父母将房子留给自己,他们能抵押房产拥有更舒适的生活也是好事。
陈先生,目前在银行担任经理,2006年在杭州的拱墅区购置一套100平方米左右的房子,临安也有一套,现在自己小孩也很小,父母住在临安的房子照看小孩,“这是自愿参与的一种养老模式,如果可以马上拿到钱解决生活的困难也不失为一种好方式,等我老了我会尝试一下。”
犹豫不决
杭州的陈先生,退休也有4个年头了,住在城西西溪湿地附近,他在主城区还有两套两室一厅,分别都出租在外,“我每个月房租都收好几千了,我自己是觉得以房养老不适合我的,我还有个女儿呢,百年之后房子给了银行,女儿怎么办。”陈先生这样说。
“我现在更多的是担心银行保险不保险?”住在下城区的王阿姨比较激动地说道。对她来说,把房子“留”给银行和保险公司处置,留给子女更容易让她接受。
吴先生,67岁,他说:“我觉得这种养老模式很新,目前了解也不透彻。”吴先生有个女儿已经嫁为人妇,吴先生一个人居住,不用操心女儿,每天自己种种花逗逗鸟儿,生活很简单,问及以房养老,他认为需要慎重考虑才能做决定,也会征求女儿的意见。
“以房养老”是一种新型的养老方式,由于较为复杂,老年朋友应当在充分了解之后再给出选择。