已故的徐老太原有两儿一女，均已成家另过。1999年徐老太的老伴因病去世后，两个儿子非但不尽赡养义务，反而经常责骂老人。无奈，老人只好独自生活，日常起居的费用均由其女儿承担。2005年年底，老人因身体不适到医院检查，被告知已是胃癌晚期。了解病情后，老人想把自己的一处房产（价值6万元）遗留给女儿。两个儿子知道老人的想法后，以“嫁出去的闺女泼出去的水”为由，坚决反对母亲这样做。2006年11月初，徐老太在别人的指点下，为女儿办理了遗嘱公证书。今年2月老人辞世后，她的两个儿子与女儿为争夺遗产而闹上法庭。法院根据徐老太女儿出具的遗嘱公证书等相关证据，判决徐老太的遗产由其女儿继承。

　　点评：按照我国法律规定，遗嘱分为公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱五种，其中公证遗嘱的效力最强，口头遗嘱的效力最弱。我国《继承法》第十六条第二款规定：“公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。”第九条规定：“继承权男女平等”。从以上规定可以看出，女儿也是法定继承人，其继承权受法律保护。本案中，徐老太摆脱世俗偏见，自主行使遗产处分权，立遗嘱指定其女儿继承遗产，显示出徐老太法律意识的觉醒。另外，当事人通过公证遗嘱形式处分自己的财产，既充分体现了本人的意愿，也完全符合我国保护公民合法处分个人财产权益的法律原则和精神。

　　本报通讯员　刘军民 张兆利