老张今年67岁，膝下有儿女一双，都已成家立业。老张一个月能领200元补助，老伴每月有1300元退休金，此外就没有别的收入。几年前，老张跟儿女达成赡养协议，约定儿女每月各支付750元，作为他和老伴的生活费。如果他和老伴生病住院，医保卡自付部分由儿子承担。

　　赡养协议实际只履行了几个月就中断了。另外，去年和今年，他生病住院，先后花了17600元医药费，都是自己承担的。出院后，他多次向儿女讨要医疗费和赡养费，但是两人都以种种理由拒绝或拖延不给。今年5月下旬，老张一纸诉状将儿子和女儿一齐告上法院，要求两人按照赡养协议支付赡养费，并各自承担一半医药费。

　　女儿说，她每个月都会给父母赡养费，有时800元，有时700元，平均下来肯定不低于750元。老爹生病住院时，她也去探望并照料了，还支付了2000元医药费。

　　儿子也辩解：“我们之间有份协议，他拿了我的房子，就不应该再向我要钱！”据儿子介绍，父母现住房屋本来是他和妻子居住的。2009年初，经过其他亲戚劝说，他将房子无偿转给了父母。当时他跟二老达成了“以房养老”协议，协议约定，二老获得房子后，不得再向他索要赡养费用。

　　法院审理后认为，结合老张与儿子之间的协议，以及参与见证协议的亲友的证词，可以看出，当初双方“以房养老”的目的是明确的。虽然“以房养老”协议有效，但是这份协议仍然不能免除儿子的赡养义务。考虑到其现已离婚，收入不高，还要抚养自己的女儿，法院酌情判定他每月支付300元赡养费，而女儿每月支付750元；对于老张的医疗费，儿子负担其中的30%，女儿负担其中的20%。

　　白研