近日，上海市虹口区人民法院办理了一起特殊的执行案件。三年前，东余杭路一带的老街坊被纳入上海旧改征收范围，随着征收工作的推进，居民们陆陆续续搬迁，却唯独剩下一户人家，房屋内放置的骨灰盒竟成了“钉子户”。

　　骨灰盒为何会遗留在系争房屋？一切还得从系争房屋说起……

　　老人离世

　　骨灰盒占房无处落葬

　　案件所涉系争房屋是建造于上世纪二三十年代的公房，某公司是系争房屋的出租人，丁阿婆则是系争房屋原承租人，房屋在册户籍也只有丁阿婆一人。2020年12月，丁阿婆去世。

　　由于这套房子是公房，丁阿婆只有使用权，不能作为遗产被继承，丁阿婆又是孤老，其去世后，房子将被收归国有，当月物业公司便填写空屋报单，将系争房屋报为空屋。

　　然而，就在房屋旧改征收工作结束，某公司准备收回系争房屋时，却发现房屋被丁阿婆的侄女，汪女士占有使用，屋里放置着一个还未落葬的骨灰盒和一些生活用品。

　　由于汪女士不愿自行搬离，公司只得将汪女士诉至上海虹口法院，要求其携带物品迁出系争房屋。

　　法院经审理认为，汪女士与丁阿婆没有直系亲属关系，户籍也不在系争房屋，占有使用系争房屋没有任何事实及法律依据，遂判令汪女士携物品迁出系争房屋，将房屋返还某公司。由于汪女士未履行判决义务，公司申请强制执行。（以上人名均系化名）

　　法院执行 让逝者早日“入土为安”

　　翻阅卷宗，被执行人汪女士在上海另有住房，根据初步判断，这样的房屋迁让执行，对于有着丰富执行经验的吉旺晟法官来说，似乎并不太难。

　　但在与被执行人汪女士沟通后，吉旺晟法官不再有这样的想法。

　　汪女士讲述，丁阿婆没有儿女，2014年，丁阿婆的老伴儿去世后，汪女士经常照顾老人。丁阿婆去世后，汪女士用老人的积蓄和退休金，替她操办了后事，并在房内设了灵堂。因老人生前没购买过墓地，因此落葬事宜也一直没能安排。

　　汪女士表示，丁阿婆的积蓄都用于办理后事了，自己没有得到一分利益，也不愿意掏钱安排落葬，况且她并没有住在房屋里要求。因此，汪女士请求法院和相关部门解决老人的落葬问题。”

　　丁阿婆走的突然，根据有关公有居住房屋的规定，申请执行人某公司有权代表国家收回系争房屋。几经商讨，双方确定由申请执行人某公司解决老人落葬费用，被执行人汪女士解决落葬事宜的方案。通过大家的一致努力，处理好了老人的身后事，让她早日入土为安，这是生者对亡者的尊重。