阴影
阴影 阴影
第00003版:说法
3  4  
PDF 版
· “老乡”路捡钱包 “警察”出面解决
· 法院驳回“退还”
门票款请求
· 其实就是 “霸王”条款
· “亿万富婆”与“高干孙女”
· “礼品回收店”应取缔
· 我该不该替儿子还赌债
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2008年2月20日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
抵金券只能消费不能找零
其实就是 “霸王”条款
  “你一定要把这10元消费掉,我们是不给找零的。”这句话是温州市鹿城区的郑先生购买面包时听到的。

  近日,郑先生来到鹿城区水心镇的一家面包店购买面包,当他购买了价值6元的面包向营业员出示10元的抵金券时,该店营业员表示根据公司规定,10元包括10元以下的抵金券必须一次性消费掉,不然是不给找零的,并建议郑先生购买其他的糕点凑足10元。这样的强制消费让郑先生十分生气,在与该店交涉无果,后郑先生拨通12315的投诉电话,鹿城工商分局水心工商所的执法人员接到投诉后,对双方当事人进行调解,并向店方宣传相关的法律法规后,该店表示同意郑先生自愿消费这10元抵金券,一场纠纷最终得以圆满解决。

  工商执法人员表示,该起消费纠纷是典型的商家设立“霸王”条款强制消费者消费的消费纠纷案例。工商部门也曾多次接到消费者的有关投诉,询问这种商家强制要求消费者购买商品的行为是否合法。其实在《中华人民共和国消费者权益保护法》相关条款中就有明确的规定,商家不得进行强制交易。本案中商家要求郑先生必须消费完10元抵金券,否则不予找零,就是商家设立的强制交易的“霸王”条款,与法律法规相抵触,应当予以废止。

  工商部门也呼吁广大商家本着诚信经营的原则,废除不公平的消费条款,共同努力,营造和谐、公平的消费环境。         林中宁

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
浙江老年报 说法 00003 其实就是 “霸王”条款 2008-2-20 48256F6C00202568482573EE00214624 2