76 岁的王过早年先后生有4男1女，生活困难时期，收入低微的王过为了全家人糊口，吃尽了不少苦头，他与老伴含辛茹苦，好不容易把孩子们抚养成人，且都相继成家分居另灶，小日子还过得比较滋润。

　　老伴在前几年因病走了之后，居住在枣阳市区的几个子女把老父亲接到了市区，并共同出资给老人买了两间房屋安顿下来。子女们都挺孝顺，王过的日子过得也蛮舒心。

　　谁也没有料到，这个和谐的家庭画面，会因一场意外的车祸而被撕成碎片。

　　2006年12月5日，对王家来说是个黑色的日子。这天上午，远在厦门打工的小儿子王兴因车祸抢救无效死亡。噩耗从厦门传来，王家悲痛欲绝。    

　　随后，王家赶往厦门处理后事。2007年1月17日，经交警部门主持调解，肇事车主赔偿王兴的死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、抚养费等计11.6万元。2月11日，王兴生前所在的公司，考虑到王兴平时良好的工作表现及其家庭情况，一次性补偿交通费、误工费、住宿费及死者死亡赔偿金、抚养费、精神抚慰金等18.5万元。同时，王兴所在的公司也向厦门劳动社会保障局提出工伤申请，可以获得丧葬补助金1.1万余元及一次性工亡补助金11.2万余元，合计12.4万余元。此后，王兴妻子谢某将交通肇事方的赔款及公司的补偿款计30万元分两次领走。

　　一天下午，谢某将一切事宜办妥后，带着女儿去公公家送6000元赔偿金。当王老汉准备接钱时，谢某却要求王过在一张收条上签个字，意为“王过收此款后不能再提任何要求”。此举当场遭到王过4个子女的反对。

　　一番争吵过后，谢某与王家不欢而散。于是，她领着女儿气氛离开王家，这一走，就再也没有踏进王家门。    

　　时间在一天天过去，王过耐心的等待没能看到柳暗花明。面对媳妇的倔犟与贪婪，和善的老人终于激怒了，他在经过法律咨询后，决定用法律武器来维护自己应享有的权利。

　　2007年6月，王过一气之下将儿媳谢某告上法庭，要求分割儿子死亡所产生的各项赔偿、补偿及工伤保险待遇等计13.5万余元。

　　面对公公的起诉，谢某毫不示弱，她聘请了两名律师为自己助阵。由于双方各持自己的意见，致法庭调解不能达成协议。

　　枣阳法院审理认为，王兴因车祸死亡后，肇事方及所在单位、劳动部门赔偿、补偿各项费用42.5万余元，该费用应视为对赔偿权利人物质与精神抚慰的混合赔偿，依法应由死者的配偶、子女及被扶养人合理分割。由于赔偿协议及补偿协议未明确各项赔偿项目的具体明细，在分割该笔赔偿金前，应扣除已支付的丧葬费用及被抚养人生活费，剩余部分公平分割。因王过系死者的被扶养人，依法应获得赔偿。而谢某及其女儿系死者的配偶及子女，所受到的精神痛苦更大，在分配上予以酌情考虑。因此，本案应按35：35：30的分割比例确定谢某、谢某女儿、王过的各自份额较为合理。

　　2007年9月，枣阳法院判决被告给付王过各项赔偿款12万余元。一审判决后，谢某表示不服，上诉到襄樊市中级人民法院。12月21日，襄樊中院审理后，经主持调解双方达成协议，由上诉人给付王过各项赔偿款9.5万元。

　　编后：

　　失去一个彼此共同深爱的亲人，对于家庭的每一个成员来说，都是锥心的痛。当悲剧来临时，多一些谅解、宽容与信任，彼此能相拥着取暖，这也是逝去的亲人最愿意看到的。

　　（注：文中人名均系化名）