小燕（化名，2012年7月出生）被伯母赵某以外出打工为由骗至外地，假借相亲名义跨省转送他人，引发拐卖儿童罪认定争议。检察官逐条还原聊天记录、核查资金流向，层层撕开虚假相亲的伪装。今年，法院以拐卖儿童罪判处赵某有期徒刑五年三个月，并处罚金5000元。

　　一场真伪难辨的“相亲”

　　2025年9月14日，正是贵州省威宁县某中学返校的日子。但小燕一直未到校。因小燕父亲管某甲没有手机、母亲系智障人士，班主任朱老师给小燕的伯母赵某打电话，赵某称并未和小燕在一起。

　　因为很多邻居看到小燕曾与赵某在一起，管某甲怀疑女儿被赵某带走。9月15日一早，他带赵某来到当地派出所。当地派出所接警后发现小燕离家后被一辆网约车接走。

　　民警发现小燕购买了一张当日贵阳东站至外省的火车票，赵某才承认是她把小燕带至贵阳交给了张某。民警立即电话联系张某，让其把小燕送回威宁。张某把小燕带至贵阳东站处警台交给民警，想独自乘车去外省，被民警抓获。

　　因涉嫌拐卖儿童罪，赵某、张某被刑事拘留。

　　民警查询到张某分两次向赵某转账1.08万元、1.8万元，向赵某核实款项用途时，她称1.08万元是借款，1.8万元是张某给的彩礼。张某供述自己曾委托赵某找人来给自己打工，因吴某请自己为其儿子江某介绍对象，就考虑把小燕介绍给江某。

　　到底是正常借款还是彩礼？

　　在案证据证实，赵某未经小燕父母同意，私自把小燕骗到贵阳，涉嫌拐骗儿童罪，至于是否具有出卖目的，还需进一步侦查。

　　据公安机关侦查，自2024年4月7日起，张某以为他人介绍婚恋对象为由，多次通过微信联系赵某。2025年8月23日，因吴某委托张某为其儿子江某介绍对象，张某索要1.1万元，通过微信转账1.08万元给赵某作为订金，要求赵某将小燕带至外省介绍给江某。2025年9月14日，赵某以带小燕外出打工为由，将小燕带至贵阳交给张某，后独自返回威宁。当晚，江某转账1.8万元给张某，张某随即全部转账给赵某。赵某将1.8万元转至小燕母亲微信账户。但小燕母亲系智障人士，小燕母亲的微信账户实际由赵某私自开设并控制使用。

　　在证据面前，赵某最终承认自己是为缓解还贷压力，以相亲之名换取彩礼钱。但张某始终不承认自己有犯罪行为。

　　语音取证破迷局

　　2025年12月18日，公安机关以赵某、张某涉嫌拐卖儿童罪，将二人移送检察院审查起诉。

　　还原本案始末，最直接的证据就是赵某和张某之间的微信聊天记录，但二人长达3年的聊天记录均为语音，且使用地方方言。检察官和办案民警将赵某、张某、吴某、江某4人之间的语音聊天逐句“翻译”，形成2万余字的聊天记录。

　　聊天记录显示，赵某自2024年开始就通过张某给小燕张罗相亲，且不管对象年龄大小，只关注经济状况；在介绍给江某期间，多次要求预付彩礼，声称小燕和其父亲均同意相亲，小燕父亲要11.6万元彩礼，且预收的1.08万元已支付给小燕父亲，但实际上小燕的父母对此全然不知。 据《检察日报》