日前，中国老龄协会发布2025年度全国老年人权益保护典型案例。

　　本次发布的十大典型案例聚焦涉老民生工程、养老服务、监护保障、数字消费、遗嘱信托、个人信息安全、保健品市场、照护从业监管等老年人最关心、最直接、最现实的权益保护问题。本报选取其中三例典型案例，帮助老年朋友增强法律意识和风险防范能力。

　　严防老年人成为“洗钱工具”

　　基本案情：

　　2023年3月，被告人李某等人为实现利用支付宝空白账户为他人收转资金的目的，以赠送米、油等物品为诱饵，诱骗老年人进行实名认证并绑定本人银行账户、拍摄身份证件用于认证。李某将上述载有实名认证的信息的1100余部手机用于为他人收转资金并牟利时被抓获。

　　处理结果：

　　法院认为，被告人李某的行为已构成侵犯公民个人信息罪，应予依法惩处，判决被告人犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元人民币。

　　案例启示：

　　本案是一起典型的以赠送小礼品为诱饵，获取公民个人信息，并用于洗钱等违法犯罪活动的案件。对此，金融管理部门应进一步加强对老年人账户交易的动态监控，司法机关应加大对利用老年人账号从事洗钱犯罪行为的查处力度，社区基层组织应加强与公安机关、金融机构等的联动，定期排查辖区内老年人参与的异常“认证活动”。老年人应增强识别和防范能力，晚辈应主动关心长辈的日常生活与消费活动。

　　适老化设施要“抬高”标准的“门槛”

　　基本案情：

　　老人金某所在养老院为方便老人出入安装了电动开关门。某日，金某在经过该电动门时，因行走缓慢被电动门夹到后摔倒致骨折，治疗期间因长期卧床导致右下肢形成深静脉血栓，加之具有基础疾病，多次住院后于家中死亡，金某子女将养老机构诉至法院。

　　处理结果：

　　法院认为，养老服务机构作为老年人日常安居的场所，其各类设施应当符合老年人的特点和生活需求。经核实，该电动门开合速度是按照普通人通行标准设置的，而机构中的老年人年事已高且行动缓慢，极有可能无法在设定时间内顺利通过电动门，故该机构对本次事故的发生存在过错。

　　案例启示：

　　有关部门应当将适老化理念全面纳入公共设施设计标准体系，对老年人聚集的公共场所和为老年人提供服务的机构进行适老化建设和改造时，应主动将“国家通用标准”抬高至“老年人适用标准”。

　　警惕“适老化改造项目”骗局

　　基本案情：

　　熊某自称是某置业公司法定代表人，虚构了“老旧小区免费加装助老电梯”项目，将国家相关部门《关于推进老年宜居环境建设的指导意见》作为幌子进行宣传，在全国多地发展了20余家省级代理，收取巨额代理费和保证金。然而，由于缺乏必要的行政审批和合法手续，这些项目在多个地方无法实施。熊某及其同伙王某、黄某等人将骗取的大量保证金和代理费挥霍一空，导致工程款无法支付，造成全国范围内的多项“助老”电梯项目烂尾，涉案金额3000余万元。

　　处理结果：

　　法院认为，被告人熊某等人以收取代理费、保证金为目的，在明知所设立项目未经审批、所成立公司毫无资质和实际履行能力的情况下，打着国家部委和“助老”的幌子大肆宣传，骗取项目实施单位和老年住户的信任和资金，影响范围广、数额特别巨大，构成合同诈骗罪。

　　案例启示：

　　本案利用涉老民生工程自带的“政策光环”和“社会美誉度”进行骗局包装，导致国家适老化改造政策在基层落地受阻，让真正有需求的老年人望“梯”兴叹，是对老年群体合法权益的严重侵害。基层政府和社区在引进适老化改造项目时，绝不能“只看红头文件，不看官方核实”，要注意通过正规政务渠道向上级对口部门进行核查。 据中国老龄