近期，聚焦基层家事审判的法治剧《家事法庭》热播。剧中没有惊天大案的跌宕起伏，却有无数家庭的悲欢离合。

　　今天，我们跟随《家事法庭》中的三个典型案例，一起拆解赡养、继承背后那些家事法律常识。看看当亲情陷入困局，法律如何以刚性规则定分止争，以人文温情修复关系。

　　场景一：

　　病重父亲起诉儿子要赡养费

　　冯连山病重起诉儿子要赡养费，儿子让律师签调解协议同意支付，但要求以后别再联系。

　　沈谢秩法官追查发现，儿子隐瞒了尿毒症病情，变卖房产为父治病，而父亲起诉只为确认儿子的真实情况。在法庭调解下，儿子承诺配合治疗。

　　成年子女对父母有法定的赡养义务吗？假设父母没尽到抚养义务，子女能拒绝赡养吗？

　　答：赡养父母不仅是中华民族的传统美德，也是子女的法定义务。

　　虽然一般民事行为有着权利与义务相对应的特点，但子女对父母的赡养义务，并不以父母履行了抚养义务为前提。即使父母因为各种原因未能抚养子女，在父母需要赡养时，子女也不能拒绝。

　　赡养的内容，远不止给钱。它包括经济上的供养、生活上的照料，更包括精神上的慰藉。常回家看看，给父母打个电话，同样是法定赡养义务的题中之义。

　　场景二：绝情继子无视继母三十年付出

　　柳阿姨与陶老先生结婚三十年，将两个继子视如己出。丈夫去世后，继子们却翻脸不认人，不许她参加葬礼，还索要“传家宝”。调查发现，所谓传家宝竟是柳阿姨珍藏的继子乳牙。最终柳阿姨放弃遗产，只带走丈夫骨灰。

　　继子女有没有赡养继父母的义务？

　　答：继子女是否有赡养继父母的义务，取决于双方是否形成了抚养关系。

　　继父母和继子女之间本是由于父亲或母亲再婚而形成的姻亲关系，但在继子女“受其抚养教育”的情况下，则可以转化为法律上的拟制血亲，适用亲生父母子女的规定。

　　一旦形成抚养关系，双方便具有与自然血亲的父母子女相同的权利义务。本案中，柳阿姨与两个继子共同生活三十年，对继子们悉心照料，显然已形成抚养关系。

　　场景三： 口头遗嘱算数吗？

　　父亲去世后，弟弟妹妹主张按“口头遗嘱”继承遗产，称父亲说过“老大混得好，遗产留给弟弟妹妹”，还暗示老母亲在一旁帮腔。大哥的儿子反对，认为其爷爷没有立下遗嘱，其父亲也没有不履行赡养责任，法律不是劫富济贫，应按法定继承均分。

　　“口头遗嘱”到底有没有效？经济条件较好的继承人，就该少分遗产吗？

　　答：口头遗嘱是我国民法典规定的六种法定遗嘱形式之一，但法律对其设置了“高门槛”：首先，其必须在危急情况下订立，如立遗嘱人生命垂危；其次，订立口头遗嘱时需要有两个以上见证人在场见证。

　　本案中，如果只是“父亲说过”，没有见证人，也不符合危急情况，则口头遗嘱无效。

　　法律规定的“应当不分或少分”情形，指的是有扶养能力和有扶养条件，却不尽扶养义务的继承人，而非经济条件好的继承人。只要履行了赡养义务，就不应因经济状况被少分遗产。

　　据上海法治报、北京一中院