从不变中寻求变化

　　——专访西湖申遗专家组组长陈文锦

　　本报记者 俞琪

　　申遗成功10年，西湖发生了什么变化?近来，陈文锦经常被问起这个话题。

　　陈文锦是浙江省文物局原副局长，他曾在西湖申遗期间担任申遗专家组组长，是一位与西湖有着深厚情感的研究者。在他看来，西湖不是一句变或不变那么简单。

　　“西湖的终极价值是什么？这是西湖作为世界文化遗产的独特性和唯一性。”陈文锦认为，西湖要有坚守，也要有发展。而西湖的美，就在这变与不变的平衡中。

　　传统中国式审美

　　是西湖不可取代的价值

　　西湖作为文化遗产，理念已深入人心。那么，文化景观是否就是西湖的终极价值呢？

　　“按照世界遗产组织的有关规定，文化景观只是世界文化遗产的一个类别，并没有说明它是什么。如同一个人名叫张三，但叫张三的人有几百个，他是哪一个？每一处世界遗产，都有自己的‘突出的普遍价值’。”陈文锦说，当初西湖一直“挤”不进世界遗产的队伍，就是因为没有找到可以令人信服的理由，来说明自己有哪些“突出的普遍价值”。

　　为此，在申遗的整个过程中，各方面学者专家对西湖的历史和现状作了全面系统的研究，对西湖作为世界文化遗产的价值进行了充分论证，指出西湖作为世界文化遗产的独特性和唯一性。

　　中国古迹遗址保护协会副理事长，中国建筑设计院总规划师、研究员陈同滨教授撰写的申遗文本提出了西湖的核心价值：“作为人、自然、文化交融互动的产物，西湖是一个不断演进、始终活着的文化自然形态，是历史上最能体现中国传统文化核心价值的审美实体，是东方审美体系中最具经典性的文化景观，是天人合一理想境界的最佳诠释。”

　　国际古迹遗址理事会（ICOMOS）曾委派韩国首尔大学教授朴素贤女士到杭州实地评估验收，她在给ICOMOS有关西湖的评估报告中说：西湖是文化景观中的典范，它清晰地展示了中国的景观美学理念，并为唐宋时期的作家和学者所歌颂。西湖景观不仅对中国的园林设计有着深远的影响，其他国家也纷纷效仿西湖的和谐与美，营建湖、堤景观。西湖美景激发人们“寄情于山水”，从杭州城观赏，西湖大尺度的园林景观及环绕着的群山清晰地展现出来。

　　世界遗产委员会对西湖列入联合国教科文组织《世界遗产名录》的评语是：杭州西湖文化景观是文化景观的一个杰出典范，它极为清晰地展现了中国景观的美学思想，对中国乃至世界的园林设计影响深远。

　　“以上三个对西湖的评价、总结，都提到了一个共同的概念——美学或审美。”陈文锦说。因此，传统中国式审美就是西湖的“特殊普遍价值”，这是别的遗产无法取代的价值，也是西湖能够成为文化景观遗产的理由。“这就是西湖的终极价值，或者说是西湖终极价值最好的诠释。”

　　在城市发展同时

　　坚守保护和传承的初心

　　西湖申遗成功后，如何让这种传统中国式审美得到保护和传承，是陈文锦最关注的。

　　“西湖的独特因为文化，而文化是离不开‘人’的。”陈文锦说，首先，西湖景区必须满足社会公共游览的需要，包括周围居住着的居民和作为市民活动的公共绿地。当然，更重要是，引导人们欣赏西湖所包含的中国式美学精髓。

　　“相比申遗前，现在对西湖这一文化遗产的保护，可以说是越来越重视。”陈文锦说。包括对西湖文化景观六大组成要素（西湖自然山水、“三面云山一面城”的城湖空间特征、“两堤三岛”景观格局、“西湖十景”题名景观、西湖文化史迹、西湖特色植物）的保护与提炼。

　　同时，申遗成功后，西湖始终坚持“六个不”：“还湖于民”目标不改变、门票不涨价、博物馆不收费、土地不出让、文物不破坏、公共资源不侵占。

　　一系列举措都让这一世界文化遗产在城市发展的同时，得到了较好的保护与传承。

　　在变化中传承

　　让西湖永留人间

　　“当然，我们谈传承和保护，并非是指一成不变，完全守旧。”陈文锦说，要让西湖的独特价值被更多人看见和理解，并非易事。

　　许多人游览西湖，都能体会到西湖的美，但这种美与审美并非一个概念。“游览感受到的美当然也可以引起愉悦感，但我认为是比较浅层次的。”陈文锦说，因为游览中，这种美的感受往往来自一个单独的景点或景致，缺乏系统的、宏大的叙事体系。而西湖所蕴含的中国式美学精髓，是要将其中各种要素和构件组合起来，构建一个完整且独特的审美体系。

　　这就对西湖的保护与发展提出了更高的要求，如何改变原有方式，更好地诠释和传播这种审美，要从每一个细节来思考和设计。陈文锦认为，尤其是要特别重视对自然山水的保护，因为现代的技术力量，改变山水形态很容易，而自然山水形态是一切西湖美存在的物质基础。

　　“我觉得，学界也好，社会各界有识之士也好，业务管理部门也好，应该一起大声地说：西湖是一个审美实体，是人和自然联合的作品。它是中国传统文化的经典之作，具有鲜明的时代性、民族性、典型性。作为现代人，我们有责任将老祖宗留下来的这一份精品保护好，使之永久地流传下去。”陈文锦说。