最近，一名上海网友（微博认证为“知名法律博主”）在微博上发帖：

　　28岁的丈夫确诊肝癌晚期，妻子得知后打掉了腹中5个月的孩子，选择离婚。此事件一时引发热议，本报读者也纷纷诉说。

　　事件回顾

　　男主人公28岁，家中独子，被确诊为肝癌晚期，时日无多。他的妻子，在得知这个消息后，做的第一件事情，是打掉了腹中5个月的孩子，提出离婚。

　　两家的经济条件都很好，门当户对型，男主人公父母苦求儿媳留下孩子，提出赠予上海的房产以及200万元现金，并且不需要女方抚养孩子，不让女方再嫁时还要带拖油瓶，但女方还是执意打掉了孩子。

　　一方：妻子这样做过于狠心

　　有读者认为，面临生老病死，唯有真情能经历考验，妻子这样做过于狠心：

　　@lihanfei86：我同意分析里说的，肯定是感情不深才舍得。如果是奔着白头偕老去结的婚，怎么会断得这么干脆这么狠呢？我也不想指责女方，毕竟我们看到的都是男方的可怜，但是，堕胎的风险和痛苦以及可预见的舆论她都愿意承受，能有这样的决心，旁人真的无话可说了。

　　@快乐姐弟淘：人吃五谷，总有生病的时候，想想看躺病床上的时候，最亲近的人决然转身而去，病床上的那个是多么无助啊。平时再洒脱的人，真到那个时候，那种渴望亲人陪伴的感觉是旁观者无法体会的。只能说每个人想法不一样，选择不一样。仔细想想，其实挺悲哀的，现在的社会，物质是丰富了，经济是好了，但是感情真的是太经不起考验了，像我父母那辈的相互扶持太少了。

　　@深海边缘：觉得女的应该不怎么爱那个男的吧？不然家里唯一的后怎么不给留。从另一方面来讲，如果孩子生了那就一辈子都割舍不了了，想彻底摆脱这家人就是不能生下孩子。

　　一方：不能对女方进行道德绑架

　　也有读者认为，不能对女方进行道德绑架，一来癌症有遗传基因，二来女人生孩子并非易事。

　　@绿卿儿：虽然有些残忍，但打掉是对的，一是肝病易遗传，癌症遗传几率也很大，孩子基因堪忧，二是老人年龄已大，有气亦无力，很难对孙辈善始善终，孩子早晚还得妈妈去管，三是遗腹子，又是老人带、教育和心理都易出问题，最后，如果女方只为钱和房而生孩子，孩子将来更堪忧。

　　@脑壳伸过来给你加个buff：不带感情评价，28岁肝癌，从生物学角度来说，基因不好，直系亲属患癌，后代癌症的几率也高。

　　@windancer：一辈子的事情，搞得好像下个蛋一样简单，就算是下个蛋，还要孵20天呢。女方又不欠着男方的，干嘛要人家赔上一辈子。怎么可能生个孩子就不管了？这可是一生的牵挂与羁绊。男的先问问自己愿不愿意娶不能生育的女人？女的先问问自己生过孩子没，能不能生下没有爸爸的孩子，能不能生下后就不管？其实本质上说，生下孩子基本就是断了自己另嫁的路。你能不能接受一辈子单身，带着一个孩子？不然都是站着说话不腰疼。

　　@呼啦啦的FIONA：肝癌是有个时间形成过程的，孩子在肚子里5个月，那受精这期间男方的精子大概率是携带病毒的，这个孩子受病毒感染的机会至少50%以上，两方立场不同，考虑的角度不同，不分对错。

　　本报记者 王杭晨 整理