春天来了，“候鸟老人”开始准备北飞，北飞回他们北方的家。“候鸟老人”对于海南。到底是财富还是包袱？这种争论，恐怕不会因为“候鸟”的北飞而告一段落。不管我们以何种心态来对待他们，等到下一个冬季，“候鸟老人”还会如约而来。

　　一些人认为，“候鸟老人”给海南带来的，不仅是当时房地产的一锤子买卖，更多的是占用了海南有限的资源。有媒体报道，三亚的沙滩上尽是东北的秧歌队；海南的旅游景点，大都是银发一族；更多的房子，一年只住三两个月，更多的日子则是黑灯瞎火，形成巨大的浪费。在今年的省“两会”上，已有代表建议，海南要在全国率先征收房屋“空置税”。

　　还有一些人认为，“候鸟老人”在海南，并不是免费吃住，他们把一辈子的积蓄放在海南，这说明了他们看好海南的发展。有专家分析，他们买房子一次性地支付了海南的发展基金，他们还为海南带来了可持续发展的机遇。他们带不走海南松软的沙滩，他们吸不尽海边清新的空气，就是他们不在海南居住的大半时间，也在用全额物业费等方式埋单，相比之下，他们或许不仅没有浪费，相反是在节约。

　　反对者反驳，认为海南的土地资源有限，公共设施有限，连空地草坪也有限，“候鸟老人”占据了这些有限的资源，这就是压力。更多的时候只占有不消费，这就是浪费。海南的公共设施，比如公交、医疗等，本来就欠发达，“候鸟老人”来了，这些设施就更紧张了。所以，有官员就公开表示，海南没有义务为全国人民养老。更有网友忧心忡忡，说海南国际旅游岛尚未建成，就要成为“国内养老岛”了。

　　赞成者也在反驳，认为海南在卖地建房子的时候，就打包一起将这些资源一起卖过一次了。“候鸟老人”既然付出了和本土居民一样的成本，理所当然应该享受一样的权益。他们买的是商品房，如何处置是他们的权利。既然海南一直在打造全国人民的第二居住地，没有限制买房必须有本地户口，也无力为这么多人提供就业机会，海南就应该承担这样的压力。海南不是为全国人民义务养老，而是全国有能力的老人在海南消费。对于消费者，我们是无权挑剔的。

　　有专家列举美国的佛罗里达州为例，佛罗里达利用气候优势，采取各种有利条件，每年吸纳美国、加拿大和欧洲300万“候鸟老人”来度假，“候鸟老人”成为佛罗里达州的宝贵财富。相比之下，海南的差距还很大，海南的发展空间也很大，海南要成东方的夏威夷，海南也可成为东方的佛罗里达。

　　我们改善生态环境，欢迎真正的“候鸟”南下越冬，我们怎能对南下越冬的“候鸟老人”说三道四，他们难道做错了什么？

　　善待“候鸟”！更要善待“候鸟老人”！

　　矢弓

　　“候鸟老人”给海南带来了什么