人们立遗嘱，往往是为了将自己的财产留给自己想留给的人。然而，这种愿望能否实现，还要看遗嘱的内容是否符合法律规定。近年来，因为订立遗嘱不合法、不规范而起诉到法院的继承纠纷呈明显上升趋势——

　　案例一：遗嘱内容违法，财产分割无效。季某的丈夫王某在临终前立了一份自书遗嘱，主要内容包括：“由长子全权处理自己的后事，所余钱物由两个儿子平分。住房已经买下，户主也是本人，我老伴对此房只有居住权，可在此居住至终老，房子最后由长子继承……”遗嘱中没有涉及妻子季某的继承份额。老伴去世后，季某越想越不对劲，找儿子协商重新进行财产分割也没有达成一致意见。为维护自己的合法权益，季某诉至法院，要求把住房判归自己，同时要求将自己与丈夫的共同财产依法分割。法院经过详细审查，认定原告及被继承人生前的住房以及名下的存款、国库券、家具均系婚姻关系存续期间所共有，而且双方未就财产问题进行事先约定，因此应属夫妻双方的共同财产。据此，法院依法作出如下判决：1、住房产权的一半归季某所有，另一半归长子所得；2、被继承人名下存款的一半归季某，另一半扣除长子垫付的丧葬费后由两个儿子平分；3、家中家用电器等物品一半归季某，另一半由两个儿子平分。

　　点评：本案中遗嘱的内容显然侵犯了季某分割夫妻共同财产的合法权利，因而这部分内容是无效内容，不具有法律效力。法院用判决的形式依法分割家庭共有财产的一半给原告。这一判决是合法合理的。

　　案例二：自书遗嘱不能撤销公证遗嘱。王老汉有两个儿子，均已结婚成家另过。王老汉一生辛苦工作积攒了7万元钱。为避免纠纷，他到公证处办理了一份公证遗嘱，表示自己百年之后除7万元存款中3万元由次子继承外，其余4万元余款及物品全部由大儿子继承。公证遗嘱订立不久，王老汉突患中风并留下了半身不遂的后遗症。刚开始大儿子夫妇还能精心照顾，可时间一长就逐渐厌烦起来。此时，二儿子便主动将父亲接到自己家里照料日常起居。王老汉觉得起初订立的遗嘱不妥当，于是重新亲笔自书了一份遗嘱，写明死后其存款中的5万元归二儿子所有，其他2万元存款及物品归大儿子继承。今年初，王老汉病逝。在清理遗产过程中，两个儿子为分割遗产争执不下。最后，法院判决按公证遗嘱内容对王老汉的遗产进行分割。

　　点评：《继承法》第20条第3款规定：“自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。”根据上述规定，本案中王老汉后立的自书遗嘱，并不能撤销、变更公证遗嘱。

　　案例三：危急情况解除，所立口头遗嘱无效。丧偶的齐老汉有两儿两女。2007年8月，老齐突发心肌梗塞住进医院，由两个女儿轮流护理。因当时生命垂危，老齐便将两个女儿叫到床边，口头立下遗嘱，将自己的全部财产平分给两个女儿。立遗嘱时有3名医护人员在场见证。一个月后，老齐经治疗转危为安，并于同年10月份痊愈出院。不幸的是，齐老汉于今年2月初突遇车祸事故死亡。在分割遗产时，两个女儿主张应当按照老人的口头遗嘱办理，两个儿子则主张按法定继承分割遗产，双方为此发生纠纷，后诉至法院。法院经审理后判决，齐老汉所立口头遗嘱无效，其遗产应按法定继承分割。

　　点评：我国《继承法》第17条第5款规定：“遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。”根据上述规定，只能按照法定继承的规定，由老齐的4个子女共同继承遗产。至于每个子女的继承份额，则应视其对老人所尽赡养义务的多少而有所不同。    

　　卜祥军　 张兆利