见习记者 张文利

　　通讯员 郑群娜

　　退休时光如何度？近日，九部门联合印发《“我的家乡我建设”活动实施方案》（以下简称《方案》），鼓励引导退休干部、退休教师、退休医生等回乡建设。

　　小康不小康，关键看老乡。退休人员作为有经验、有能力、有情怀建设家乡的能人，频繁出现在乡村人才振兴的话语体系中。方案一经发布，便引发社会高度关注，对此，记者通过线上调查、线下走访，与老年朋友共同探讨。

　　情感寄托 价值发挥

　　80%老人相当期待

　　“现在的城里人，往上数三代，大都来自农村，只要有机会，很多人都有回报家乡的愿望……说真的，很少看到官方文件写得如此情真意切。”俞风楼仔细研读《方案》后说道，这样的文字让他很是动容。

　　作为杭州市上城区丁兰街道的“红人”，俞风楼虽已93岁，但依旧精神健朗，口齿清晰。从1952年参军，随后转业到黑龙江做摄影记者，直到2014年随着女儿工作调动，才返回至家乡浙江，定居杭州。离开故土62年，让俞风楼更能体会到政策背后的真情。

　　此次《方案》的发布，就是要打好“乡情牌”“乡愁牌”，让更多人自觉自愿建设家乡。

　　“不止是我一个人，身边很多老同志都想建设家乡呢。”俞风楼的话代表了不少老年朋友的心声，故土难离、叶落归根是中国人骨子里最真挚的乡土情结。

　　不少老同志认为，《方案》十分契合自古以来中国人解甲归田的情感需求，出于对脚下土地和家族根脉的认同感和责任感，这些生于斯、长于斯的退休人员更加热衷于家乡事业建设。

　　采访中，八成老年受访者像俞风楼一般，表示支持退休人员返乡参与家乡建设，他们大多表示希望将家乡作为展示人生价值的第二个舞台。

　　在交谈中，记者也发现，对他们来说，选择回乡入乡，不只有回报家乡的情感寄托，更有事业发展和价值实现的现实考虑。他们大多拥有丰富的专业知识和从业经历，是乡村振兴的宝贵人才资源，完全可以在农村建设中继续发光发热。作为老革命、老党员，俞风楼返回家乡后结合以前的工作经验，常常去学校、乡村、社区进行革命传统教育，并常年为乡村希望工程捐款，积极投身于各项公共事业中。而这样的结果在调查中也同样体现，94.6%的人认为，退休人员在这方面的优势相比年轻一代更加明显。

　　条件局限 如何破题

　　短板恰是干事空间

　　“我觉得政策的出发点蛮好的，但还要考虑实际情况。”在采访过程中，也逐渐出现了一些不同的声音。

　　72岁的马琳琳是上城区长虹社区越剧团团长，早在还没有提出政策方案的时候，便已经自发组织成立越剧团，到家乡农村、敬老院、偏远地区等地演出，为乡村文化建设出力。虽然充满意义，但“乡愁”不能解决一切，种种现实问题横亘于前，偶尔让马琳琳有些受挫。比如下乡演出时，因交通不便，物料缺这少那，导致演出不够完美。

　　18.5%的受访者表示，乡村需要完善农村基础设施，提高公共服务水平，在这些领域，经验丰富的老同志都有发挥空间。

　　72岁的陈吉龙向记者透露，自己听说过不少案例，一些退休老人回到村庄，或者给一些养殖户提供技术指导，或者引入资金帮助乡村加强基础设施建设，都取得了不错的成果。

　　不少受访者认为，退休老人助乡村振兴一臂之力，美丽乡村吸引更多退休老人还乡，这是一种良性循环。

　　一位受访者表示，返乡退休人员大多是拥有一定社会地位和经济实力的老人，本身在乎的未必是经济回报，而是精神层面的满足，通过给予他们荣誉身份、价值认可等方式，一定能够提振人心、鼓舞斗志。

　　掌握情况 双向奔赴

　　平台载体很重要

　　那么，年轻人又是如何看待这个问题的呢？在调查中，92%的年轻受访者表示支持，认为晚景亦能有所为。

　　“如果我家长辈提出这个想法，我会先陪着长辈到原籍地去看一看，对当地基本情况有所掌握了解。”28岁的李思表示，自己首先一定考虑老人的身体状况是否适应。

　　长虹社区工作人员赵顺在采访中表示，吸引更多退休人员回来干，除了打好乡情牌，更要筑起谋事干事的平台载体。长期接触老年群体，他深知老年人的想法，仅凭思乡情怀就毅然回乡报效桑梓，显然不切实际。

　　赵顺还认为，这次方案较过往细化了人才队伍建设的范围，有指向性，可操作性强，但退休人员精力和体力能否适应高强度的基层工作，仍然需进一步考量。让更多退休人员能干事、真干事、干成事，共同完成这场“双向奔赴”，是一项需要谋在深、干在实的系统工程。