《海豚湾》是否会重演
时隔31年 日本重启商业捕鲸活动
7月1日，日本正式重启商业捕鲸，8艘捕鲸船先后从北海道钏路港及山口县下关港出海，前往日本专属经济区域内进行捕猎。截至当天下午，已经有两条小须鲸被捕获，鲸鱼运回港口后，工人随即将之切割解体。
这是日本宣布退出国际捕鲸委员会（IWC）后的首次捕捞活动，也是日本1988年来，第一次重返商业捕鲸时代。整日在钏路港等待消息的日本小型捕鲸协会会长贝良文形容，能够在恢复商业捕鲸的第一天便成功捕获，“这31年的等待非常值得。”
捕鲸政策得到国内广泛理解
国际捕鲸委员会成立于1948年，日本于1951年加入。1986年，该委员会通过了《全球禁止捕鲸公约》，禁止缔约国从事商业捕鲸。目前，国际捕鲸委员会的成员国中，有半数以上反对商业捕鲸，日本若想重启商业捕鲸活动则必须获得四分之三的成员国的认可。考虑到获得批准的门槛之高，日本于去年12月宣布退出该组织，按照相关条约的规定，今年6月30日是正式退出的日子。
事实上，早在今年4月份，日本外务省公布了有关其外交的舆论调查结果。据日本共同社报道，该调查以全国18岁以上的1000人为对象。
对于退出管理鲸鱼资源的国际捕鲸委员会（IWC）并重启商业捕鲸的政府方针，67.7%的日本民众“予以肯定”，“不予肯定”的为27%。日本外务省负责人据此表示：“政府的捕鲸政策得到了广泛的理解。”
对于重启商业捕鲸，日本的相关行业从业者表示欢迎。据日本时事通讯社报道，日本饮食行业非常期待重新启动商业捕鲸，甚至还有一些老店铺举行庆祝活动。一名鲸鱼肉加工者在接受采访时称，“如果鲸鱼肉能更容易获得的话，价格就会下降，大众消费也会增加。”
为何坚持成为捕鲸“钉子户”
2009年，一部展现日本太地町捕杀海豚场面的纪实影片《海豚湾》，将日本捕猎海豚的血腥展现在世人面前。2017年11月，澳大利亚塔斯马尼亚州媒体《水星报》，披露了一段日本捕鲸船在澳大利亚南部海域虐杀鲸鱼的血腥视频。
然而，面对各国和动物保护组织的指责，日本却决心当个“钉子户”，对要求停止捕鲸的呼声充耳不闻。为何日本多年来不顾国际社会的反对声浪，一直坚持捕鲸？
对日本这个面积很小的岛国来说，捕鲸事实上是一种传统文化，有着数百年的历史。日本新华侨报网曾刊文称，在日本国内一些人看来，欧美国家批判日本捕鲸是将自身的文化观念强加于日本。是否向“反捕鲸势力”低头，已经被他们上升到“日本传统文化是否应该向西方妥协”的一种奇特的高度。
另一方面，捕鲸对于日本来说，有着很大的经济利益。捕鲸产业链发展至今，已经成为日本沿海地区的支柱产业之一，涉及大约10万日本人的生计。捕鲸活动一旦被取缔，势必造成失业、公司倒闭、财政收入减少等地方危机。
据英国广播公司报道，日本政客支持捕鲸的部分原因意在以“保护传统”为由在国际政坛显现强硬姿态，其目的是迎合部分保守派选民。就党派利益而言，从事农林水产业领域的选民，是日本自民党的重要支持基础，自民党自然不会放弃这部分票仓。
日本还不惜花费巨资，经常拿出“捕鲸并没有对鲸类数量产生明显影响”的各种科学研究，来反驳国际上的批判。因此，在日本国内，支持捕鲸的声音远远大于反对的声音。
多方批评日本重启商业捕鲸
除了欢迎声音外，也有不少人表示担忧。日本《东京新闻》在当天的报道中指出，“二战后，日本没有退出主要国际组织的先例，这一次是非常罕见的。”
日本农林水产省在此前公布的捕鲸计划中称，当局将下半年配额定为227条，分别为52条小须鲸、150条布氏鲸及25条塞鲸，同时将明年以后的每年捕鲸配额初定为383条。
对此，有日本网友指出，如果按照体积计算，布氏鲸体积是小须鲸的3倍，是塞鲸的5倍以上，所以按照重量来算数字可能比以前还要多。还有网友指出，并不确定通过捕鲸来确保鲸肉的供给是否有必要。日本已经不在是牛肉价格高昂、或者需要大量摄取动物性蛋白质的时代，超市的鲸肉卖不出去，最后可能会出现大量的浪费。
重启商业捕鲸是日本相关从业者的愿望，但鲸鱼肉销量在萎缩，未来的市场前景也并不明朗，很多从业者担忧“以澳大利亚、欧美为中心的反捕鲸国家的批判恐怕会很强烈”。
外界则对日本重启商业捕鲸展开了风暴式舆论声讨。包括英国《泰晤士报》、英国广播公司在内的多家媒体6月29日刊登报道，批评日本无视国际社会批判，将捕鲸船驶入大海，同时对日本捕鲸的持续性表示怀疑。
IWC总部所在的英国当天也爆发反日本重启捕鲸的游行，游行人员一路高举“日本要知道羞耻”的标语，一边高喊“救救鲸鱼”的口号。
虽然日本一直用“传统”作为重启捕鲸的理由，但《日经新闻》评论指，就算在日本国内，对于捕鲸的舆论也缺乏声势。
不少相关业者担心，过去31年来，鲸鱼肉已经不是大众的偏爱食物，能否恢复所谓的“传统文化”令人存疑。其次，在国际谴责声中，外界对日本的印象恶化，会令各个捕鲸城市旅游业受到冲击。
据新华社、《环球时报》
