浙大教授研究“石头剪刀布” 写了21页论文

　　“石头剪刀布”

　　推翻均衡理论？

　　□见习记者 周瑜

　　你还记得小时候玩过的“石头剪刀布”吗，你的习惯是先出拳，还是掌？

　　最近，来自浙江大学、浙江工商大学、中科院理论物理研究所的专家团队，对“剪刀石头布”作了一番研究，结果还有可能推翻诺贝尔奖获得者纳什的“均衡理论”。

　　小游戏挑战大理论

　　这项以“剪刀石头布”游戏为模型的研究项目，名为“可控实验社会博弈系统中一些非平衡统计物理问题”。

　　英文论文总长21页，于今年4月21日发表在康奈尔大学的学术论文电子预印本文献库中。对此，美国《麻省理工科技评论》等众多国外权威媒体作了报道。紧接着，凤凰网等国内媒体也纷纷跟进。

　　研究者认为，这个小小的博弈游戏，显示人类的集体行为是与纯粹的数学理论如纳什均衡概念有冲突的。

　　纳什是何须人也？美国著名的数学家。而他就是凭借博弈论，赢得了诺贝尔经济学奖。根据纳什均衡论，按概率说，出每种拳的胜率都是三分之一。

　　“这是一项科学研究，是对纳什均衡理论的挑战。”中国科学院院士张焕乔在接受媒体采访时评价。

　　输赢有窍门

　　因为论文目前还没有正式发表，根据规定，研究人员不能发表公开言论。因此，浙江大学实验社会科学实验室研究员王志坚和浙江工商大学教授许彬都拒绝了记者的采访。

　　这项研究报告包含了各种数理模型，以及物理学、心理学、神经科学等领域的内容。结论是——赢家习惯于保持现状、输家倾向于做出改变，是人脑中固有的条件反射，其中潜藏的心理状态值得进一步研究。

　　研究者认为，我们在出拳时不可能完全理性，会有一种主观性，综合各方对研究报告的报道，这种主观性就是在游戏过程中，“胜留输变”，即赢的一方习惯于保持现状、输的一方就会倾向于做出改变。