1969年3月2日和3月15日，中国和苏联的边防军人在珍宝岛（俄语中称为达曼斯基岛）发生了流血冲突，造成大量人员伤亡，流血事件引起全世界关注。

　　珍宝岛是中国黑龙江省与苏联远东地区“界河”乌苏里江上的一个小岛，长1500米到1800米，宽600米到700米；乌苏里江退潮时，该岛整个变成一个半岛，明显属于中国。按照国际法以及中俄之间签署的条约，国界应以河流主航道划分，但是，沙俄利用清帝国的衰弱，占据了乌苏里江的大部分，这种状况一直保持到俄国十月革命和中华人民共和国成立之后。上世纪50年代末，两国、两党出现分歧和矛盾，领土问题成为影响中苏关系的重大因素。

　　对于珍宝岛事件的原委，中苏双方曾各执一词，互相指责对方，自然就形成迥然不同的版本。我国多数相关论著都将珍宝岛冲突定性为:中国军民抵抗侵略、正义的自卫反击战；反过来，苏方则认为是中国边防军人对苏方边防军主动发起进攻。尽管与我国方面的立场和论述迥异，但参考苏方和第三方的说法，有助于认识历史真相，也会相映成趣。

　　按照苏方说法，3月2日事件是中方蓄谋发起的主动袭击，使苏军造成伤亡。3月1日深夜到2日凌晨，大约300名中国军人登上珍宝岛，在岛西岸的灌木丛中潜伏下来，伺机发起袭击。他们都穿着白色大衣，与周围的雪融为一体，大衣下藏着武器，身上没带任何证件，苏军观察哨并未发现。

　　上午10时40分左右，苏军边防部队接到报告说，从中国军队的工事中有30人向珍宝岛方向移动。苏军军官И·斯特列尔尼科夫立即集合部队，乘坐装甲车（有边防部队的摄影师并带着摄像机、相机），到11时10分左右，向中方“挑衅者”抗议，要求他们离开苏联领土。一名中国人大声喊了句什么，随后就响起了手枪枪声。第一队人闪开后，第二队人用冲锋枪对斯特列尔尼科夫猝然发起扫射，斯特列尔尼科夫等人当场被打死。中国人抢走摄像机，但是没发现照相机。

　　这时，岛上猫耳洞里的中国伏兵也开火了，造成多人伤亡，剩下的人退到结冰的湖上，成为活靶子，多数被打死，只有根纳迪·谢列波夫奇迹般生还（后来讲述了事情的经过）。这时，驻扎在珍宝岛北边十七八公里处的В·布贝宁上尉带了20人乘装甲车赶来增援。布贝宁在战斗中也受伤了，但他摧毁了中国军队的一个指挥所，中国人被迫撤退；但布贝宁的战车也被击毁了。

　　3月7日，苏联塔斯社和外交部新闻发布会称，3月2日冲突中，苏方阵亡31人，14人负伤。此外，还有一名士兵阿库罗夫被中国军队俘虏，后来交还给苏方，但此人因伤重很快死去（关于阿库罗夫为何被捕，有两种说法:有说中国军队误以为他是军官；还有人认为，他被当成中国士兵）。中方伤亡大约在100人到150人之间。

　　3月2日事件之后，中苏双方都在边境加强了力量。在离珍宝岛几公里处，苏军增派一个摩步师；中方也增派一个团，约5000人。

　　3月14日大约下午3时，苏军边防部队接到命令:从珍宝岛撤防（但是，至今俄罗斯学者认为，该命令极为蹊跷、诡异:命令的逻辑不明，是什么人下命令也不清楚）；苏军撤走后，中国军人立即以10到15人为一组登上该岛；苏军予以回击，中国军人撤到岸边。

　　3月14日晚8时，苏军边防军又接到命令:占据该岛。到0点之后，苏军指挥官杨申率60名边防军人乘4辆装甲车登上该岛。

　　3月15日早上9时左右，中方安置了高音喇叭，要苏军离开中国领土、“放弃修正主义”等等；苏军也安放了高音喇叭，称:“趁现在还不晚，好好想想吧，你们面前是将中国从日本侵略者手中解放出来的那些人的儿女。”随后，陷入寂静。10时，中国炮兵开始轰炸小岛；同时，中国军队开始冲锋，战斗进行得很残酷。到12时，苏军一辆装甲车被击毁，20分钟后，又一辆被击毁；有四五百名中国士兵试图攻击苏军后方。

　　中、苏军队激战时，苏联国防部长格列奇科出国了，勃列日涅夫在前往匈牙利的火车上，当地时间是凌晨，勃列日涅夫还在睡觉。中午12时，才得以向勃列日涅夫汇报、联络。勃列日涅夫考虑近一小时后，要苏军动用一切手段，将“侵略者”赶出去。苏军动用了炮兵、摩步师，下午5时，苏军炮兵对中方阵地实施打击，中国军队开始撤退。此后，中国军队几次反击都被击退。

　　珍宝岛冲突其实是一场准战争，双方都动用了正规军，尤其是苏方甚至动用了火力强大的“冰雹”式火箭装置。在3月15日的战斗中，中国军队伤亡大约800人，而苏军士兵伤亡60人（有数字说，中方损失在1500人到3000人之间）。苏方称，是中国人发起了进攻，被苏军守军击退。

　　3月3日，中国和苏联都对对方发出抗议照会；同一天，1万多中国民众在北京的苏联使馆附近示威；3月7日，10万苏联民众游行示威，并袭击了莫斯科的中国驻苏使馆，砸碎玻璃，投掷墨水瓶。

　　作为第三方的观察和分析，剑桥《中华人民共和国史》认为，3月2日的枪战可能是双方巡逻队的偶然相遇而爆发的枪战，苏方坚持是中国设下埋伏，“以掩盖他们（苏军）失败的事实”；同时，“苏联人滔滔不绝地描述细节和义愤填膺的程度”使人生疑，因而，这多半是“一次精心策划的行动”。

　　对于3月15日的冲突，中方指出，3月15日凌晨，苏军大批坦克攻击了中方的巡逻部队；按照剑桥版《中华人民共和国史》的看法，这也像是苏军设伏诱使中国军队来进攻。

　　作者：艾君 摘自《南风窗》