2008年北京奥运会已经进入不足百天的倒计时了。假如在奥运会期间出现群体性混乱事件，局势很可能会失控。因此，奥运会的安全保卫工作的一个重要任务是预防和处理群体性混乱事件。

　　北京市科学技术研究院院长丁辉目前正带领一个项目组，利用计算机仿真学模拟大量人群的逃生过程，然后再用虚拟现实技术和可视化手段形象地将整个过程展现出来。他们的最终目的，是为每座奥运场馆量身订制一套行之有效的应急疏散预案。“即使楼梯再宽，出口再多，也需要有效的疏散措施。”丁辉说。

　　假设有多达9万名观众正在“鸟巢”内观看男子足球决赛，忽然有火灾发生，人群混乱起来，系统广播将会发出紧急疏散的警示，赛场内的工作人员大喊：“大家不要惊慌，依次离开，不要拥挤，2区上的观众从A出口撤离，2区下的观众从B出口撤离。”这套疏散路线就是利用计算机仿真技术事先模拟而得到的最佳疏散路线。

　　2003年2月17日凌晨，位于芝加哥城南的“埃皮托姆”夜总会发生严重骚乱。据当地媒体报道，因有两名妇女打架，有人开始向空气中喷射辣椒粉末和防身瓦斯，这下立刻引起了大恐慌，很多人误以为是恐怖袭击。人们争先向当时唯一的安全出口跑去，结果造成至少21人死亡，此外还有数十人受伤。目击者指出，造成人员大量伤亡的直接原因就是夜总会出口过窄，加上逃生人数太多，结果造成大门被挤压变形，反而谁也逃不出去。许多遇难者因为遭其他顾客践踏窒息而死。还有4名顾客因为惊吓过度导致心脏病发作而丧生。据悉，事故发生时，这家两层的夜总会内共有1500多名顾客。救援人员赶到后，马上打开夜总会原本封锁的侧门，这才缓解了里面的紧张局面,但为时已晚。据当地警方介绍，这是最近30年来发生在美国的最严重的一起拥挤惨案。

　　从美国这个案例可以看出，大型场馆需要进行合理设计，才能保障人们在混乱时及时逃生。群体性挤踏事件一般发生在出入口、狭窄的过道、看台、楼梯等处。这就要求在设计公共场所时要根据可容纳的人员数量，对这些重点区域进行科学规划。各种公众聚集场所出入口不仅要有足够的数量并保证其畅行无阻，而且出入口的宽度也要满足人员快速通行的需要。在人员疏散走道上要尽量避免宽度的突然变化。

　　而为北京奥运会新建的国家体育场“鸟巢”就做到了合理设计，可让观众顺利得到疏散。并不是只有火灾、爆炸等极端事件才需要疏散观众，奥运赛场内观众的一点骚动都有可能导致混乱。发生群体性混乱时，重要的是及时疏散群众。“鸟巢”内的观众安全疏散需要多长时间呢？根据研究人员开发的安全疏散计算模型，结果是7.5分钟时最后一名观众撤离到安全区域。2008年奥运场馆的疏散设计参照国际惯例，经综合分析最后确定为8分钟原则。例如英国《体育场馆安全设计指南》建议，每个安全出口的控制疏散时间定为不超过8分钟，因为以正常速度通过安全出口的时间小于8分钟时，观众一般不会出现激动、焦虑和紧张的情绪。悉尼奥运场馆设计就采用了8分钟的安全疏散标准。

　　技术人员通过仿真模拟，利用看台疏散场景的计算机动态计算分析，找到体育场各个部分可能影响人员疏散的安全隐患，并对看台疏散通道宽度和布置反复进行优化设计。站在看台高处俯视，鸟巢是碗状的椭圆形建筑。其实，这是经过改动后的结果，鸟巢最初是设计成相对较短距离两边分别带有4个锯齿的碗边。看台分为上、中、下三层，由于上层看台区观众密集，人员疏散压力较大。因此，在建设过程中对上层进行了“瘦身”处理，上层看台的疏散压力得以缓解。

　　“鸟巢”上层高达51米，相当于站在18层楼顶。如果发生混乱，高处人多拥挤最容易造成疏散恐慌。设计师把高层看台的出口由原来通行2列观众改成3列，并在中间和两边特意加了护栏，以确保人们安全撤离。出于同样的原因，楼梯的设计也作了人性化的处理。鸟巢建有6层集散大厅，联结集散大厅和地面安全区域的是室外大楼梯。为避免拥挤的人群在混乱中可能发生踩踏现象，科研人员把平直的大楼梯进行了错位调整，改成了“之”字形，并增加了楼梯扶手，以减少疏散中后方人员对前方的挤压。

　　摘自《检察风云》