阴影
阴影 阴影
第00003版:说法
3  4  
PDF 版
· 注意!房产证也有假
· 北京“批地区长”被判死缓 
· 灭门惨案相继审结
· 报警器这样用
· 特大武装贩毒案告破
· 朝鲜、沈阳、丹东、大连专列十二日游
· 这已经构成了盗窃罪
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  
2008年4月2日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
“响一声就挂”吸取回拨电话费
这已经构成了盗窃罪
  许多用手机的读者都遇到过“响一声就挂”的事情:只听手机响了,刚要接听又没了声音,赶紧照着显示的号码回过去,却听到乱七八糟的声音。当你还在一片云里雾里的时候,大于正常通话几倍甚至几十倍的通话费用正在产生。

  律师表示,利用这种方式骗取话费的做法其实已经构成了盗窃罪。

  利用“响一声就挂”,吸取回拨电话费的行为具备了该罪的构成要件:首先,具有用非法占有的目的。被呼叫者在回拨电话时,并不知道将导致电话被转移至高收费声讯台,如果知道,自然不会那样做。被呼叫者的“自愿”,是在“不知情”的情况下进行的,并非真正意义上的处分行为,话费被吸的结果当然地违背了被呼叫者的意志。其次,实施了秘密窃取行为。所谓秘密窃取,是指采取自以为不使财物的所有者、保管者发觉的手段秘密偷取。通过“响一声就挂”为铺垫,制造普通的未接来电显示,在被呼叫者毫不知情的情况下,私自将其回拨的电话转移至声讯台,被呼叫者至始至终,都以为是正常回拨一个普通的电话号码,根本不知道会被扣除高昂的话费,即最终吸取话费的行为,具有很明显的隐蔽性特征。再次,针对每位回拨的被呼叫者,每次被扣费几十或上百元,似乎并非“数额较大”,但认定盗窃金额,考虑的是总数;同时,“多次盗窃”也是衡量是否构成盗窃罪的标准,即使每次小额,次数多,同样构成盗窃罪。             袁梅

3上一篇  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
浙江老年报 说法 00003 这已经构成了盗窃罪 2008-4-2 浙江老年报000032008-04-0200015 2