7月3日，上海市闵行区法院一审判决了一起“婆媳争抢遗产案”。

　　原告陶婆婆说，几年前，儿子出资以她的名义购买了一套房屋，在儿子结婚后，这套房屋一直由她居住，而儿子和儿媳住在别处。之后，儿子患了重病，为防不测，儿子于2005年11月10日立下遗嘱：“死后将其婚前财产及婚后属于其所有的全部财产指定由母亲继承。”去年1月20日，儿子不幸病故。儿子过世后不久，儿媳顾某乘婆婆离家之际，将婆婆住处内的家电、家具等一并卷走，还以继承丈夫遗产为由，要求婆婆搬出所住的房子。因此，陶婆婆将儿媳推上了被告席，要求依法继承儿子的遗产。

　　儿媳顾某承认有这份遗嘱，但其认为：丈夫的遗嘱将房屋等财产给了婆婆，而要她承担为丈夫治病所欠下的债务，这份遗嘱损害了她的利益，应视为无效予以撤销。经法院查明,死者生前因治病等原因，曾向4人共借过18万元。

　　法院审理后认为，继承法规定,继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱办理。继承法还规定,遗产已被分割而未清偿债务时,继承人应按比例用所得遗产偿还。据此，法院判决原告陶婆婆有权按遗嘱继承儿子的遗产;遗留债务18万元，由原、被告双方互负连带责任，陶婆婆清偿其中10万元，儿媳妇顾某清偿余下的8万元。             摘自《文汇报》