风住尘香花已尽，日晚倦梳头。物是人非事事休，欲语泪先流。

　　闻说双溪春尚好，也拟泛轻舟。只恐双溪舴艋舟，载不动许多愁。

　　此词作于南宋高宗绍兴五年（公元1135年）。当时，北国沦陷，丈夫亡故，词人只身流寓浙江金华。词虽仅在末尾出现一个“愁”字，而“愁”实在是贯穿全篇的主线。整首词写得极其含蓄委婉，又起伏变化，于“短幅中藏无数曲折”（黄了翁《蓼园词话》），充分体现了婉约词派的特色，耐人品味。

　　首句“风住尘香花已尽”，“风住”暗示在此之前曾是风狂雨骤，词人定被风雨锁在室内，忧闷愁苦之情可想而知（同时为下文“也拟泛轻舟”作伏笔）；“尘香”则表示天已转晴，落花成泥，透露出对美好景物遭摧残的惋惜之情；“花已尽”既补说“尘香”的原因，又将“愁”意推向更深一层，大有“落花流水春去也”之意。一句三折，顿挫有致。“日晚倦梳头”，日高方起，又无心梳发。这看似违背常理的细节描写，正好写出了作者在国恨家痛下那种不待明言、难以排遣的凄惨内心。环顾四周，丈夫遗物犹在，睹物思人，念及北国故乡。而“物是人非”，不禁悲从中来，感到万事皆休，故用“事事休”三字来概括。这一切真不知从何说起，正想要说，眼泪早已扑簌而下，“欲语泪先流”一句，凄婉动人。词至此结束上片，一腔愁苦高潮暂告段落。

　　“闻说双溪春尚好”，语气陡然而转。词人刚刚还在流泪，现在却“也拟泛轻舟”了，似乎是微露一霎喜悦。然“闻说”，只从傍人处听说而已，可见自己整日独处，无以为欢，照应了上片“风住”“日晚”两句。“尚”“也拟”，说明词人萌动了游春解愁的念想。但人未成行，心绪又转——“只恐”双溪舟小，载不动那么多愁苦。那只有闭门独自负忧了。上文“欲语泪先流”一句至此便点出缘由。整段下片，大意是说小小春游，不足以慰藉词人天大之愁。然作者却善于通过“闻说”“也拟”“只恐”三组虚词，“一转一深，一深一妙”（刘熙载《艺概》），把自己在特殊环境下顷刻间微妙复杂的心理变化表现得淋漓尽致、情意婉绝。

　　最后两句是广为传诵的名句。“愁”本是心中之事，难以捉摸。如今，作者却意想天开地将它装上小船，给人一种具体可触之感。而且还怕愁太重，小船载不动，则愁又显得有重量了。再联系前句的“轻”字，似乎还可看到这小船在重愁堆挤下被慢慢压向水下之状。其化虚为实，想象惊人，实在是描摹愁思的绝妙好辞。李清照是极擅写愁的，除本词将愁写成有形体、重量、动态外，她还在其它词里将愁写得有长度（“如今更添一段新愁”《凤凰台上忆吹箫》）、有浓度（“更谁家横笛，吹动浓愁？”《满庭芳》）等等。

　　《武陵春》一词，从一个侧面反映了兵荒马乱中人们共有的离恨别绪。李清照将时代的悲哀用巧妙的手法融进了自己有限的艺术境界里，从而使本词具有了典型性。因此，这首词不仅获得了艺术审美价值，而且也赢得了社会审美意义。江林昌