据报载，张家未过门的二儿媳在谈婚论嫁时提出一个要求：婚后，一次性给两位老人1万元现金，今后不再负责两位老人的养老问题。老人无奈，只好答应。可去年底开始，两位老人接连生病，花了近4万元医药费。大儿子承担了3万元，二儿媳一口拒绝，称已有一次性“买断”养老的协议。

　　闻之不禁愕然。从法律的角度来看，一次性“买断”养老的协议显属无效，因为它违反了我国《老年人权益保障法》等法规。“协议”虽经老人同意，但仍不能与国家法律法规相冲突。

　　从道德伦理上来说也是说不过去的。人人都会老，如果一旦人老了，子女们都嫌麻烦，把老人当包袱和累赘，都采取赡养一次性“买断”的办法，那么这个社会不乱了套？还有什么人性化可言？老人还有何种保障？

　　一次性“买断”养老赡养费，实际上是“买断”了亲情，“买断”了义务，是在逃避责任。作为老人，当然不理“买断”的账。